Методы улучшения звукового эффекта
Я считаю, что колонки в диапазоне от пяти до десяти тысяч юаней обладают наибольшим потенциалом для «игры», их можно хорошо улучшить. Здесь я поделюсь своим опытом.
Просветительская часть: Что такое мониторы ближнего поля?
Сначала о том, что такое мониторные колонки. Обычно это акустика, используемая звукорежиссёрами и инженерами для мониторинга программы. Мониторные колонки обладают малыми искажениями, широкой и ровной АЧХ, практически не «украшают» сигнал, что позволяет наиболее точно воспроизводить исходное звучание программы.
В зависимости от размера колонок и того, насколько далеко их можно разместить, они делятся на три категории: ближнего поля (near-field), среднего поля (mid-field), дальнего поля (far-field).
Мониторы ближнего поля (Near-fields Monitor): Как следует из названия, ближний мониторинг означает, что расстояние между оборудованием мониторинга и оператором относительно невелико, обычно около 1-2 метров от головы. В маленькой комнате они могут использоваться как основные мониторы.
В маленьких студиях звукозаписи и домашних студиях из-за ограниченной площади обычно можно использовать только мониторы ближнего поля. В дорогих студиях среднего и большого размера, хотя мониторы ближнего поля используются редко, они всё же имеются в наличии (обычно для проверки «совместимости» звука).
Мониторы ближнего поля, сокращая расстояние между оборудованием мониторинга и оператором, позволяют звуку достигать слушателя напрямую, уменьшая вероятность отражённых волн (стоячих волн) от стен и т.д., делая звук в некоторых аспектах более точным. В области звукозаписи компактные мониторы ближнего поля стали надёжным инструментом для записи и сведения!
Кроме того, использование ближнего мониторинга значительно упрощает акустическую обработку студии по сравнению с мониторингом дальнего поля. Мониторы ближнего/среднего/дальнего поля легко отличить визуально: ближнего поля, чтобы быть слышимыми и при этом не слишком громоздкими, в основном компактны.
Благодаря хорошей переходной характеристике, компактным размерам, лёгкости размещения, способности точно и естественно воспроизводить струнные, вокал, классику и другую музыку с не самой большой динамикой, мониторы ближнего поля в последнее время также активно продвигаются многими производителями аудиотехники для бытового использования.
Часть улучшений: 1. Противоударное оборудование: уменьшает резонанс, делает средне-низкие частоты чище, звучание поднимается на уровень.
Многие друзья, купив колонки, просто ставят их на стол или ТВ-тумбу, не применяя никаких противоударных мер. В этом случае низкие частоты будут мутными, звук недостаточно чистым. Принятие необходимых противоударных мер даст значительный эффект. Я выбрал стойки, можно также выбрать шипы — это зависит от условий дома. Разница в звучании при использовании стоек очень заметна. При прослушивании «Песни лодочника» Чжао Пэна, когда колонки стояли на моей ТВ-тумбе, первые удары большого барабана в начале были упругими, но казались несколько затянутыми, ударные ощущались не до конца проработанными. После использования стоек низкие частоты явно стали более основательными, мутности не ощущалось, звук стал чище!
2. Позиционирование: метод внутри оси, звуковая сцена становится шире.
Теперь о позиционировании моих колонок. Вообще, многие друзья относятся к размещению Hi-Fi колонок очень произвольно, ведь их всего две. Это ошибка. Почему ощущения многих друзей в магазине акустики и дома совершенно разные, кажется, будто тебя обманули? Это основная причина.
На самом деле, возможно, просто не найдено подходящее расположение для колонок. Все знают, что звуковое впечатление на самом деле создаётся взаимодействием колонок и прослушиваемого пространства. После общения с инженерами, исходя из моего пространства, было решено использовать метод позиционирования внутри оси. С «местом императора» (оптимальная точка прослушивания) в качестве центральной оси, колонки расположены под углом 45 градусов к слушателю, расстояние между двумя колонками — три метра, для достижения оптимальной звуковой сцены.
Направленность звука очень важна. Если не расположить их так, как я, звук будет рассеянным, то есть не таким сфокусированным, ощущение — размазанное. Правильное расположение позволяет на «месте императора» ощутить наилучший звуковой эффект.
3. Источник сигнала: звучание снова поднимается на уровень.
Многие друзья считают, что достаточно хороших колонок, а источником сигнала можно пользоваться любым — компьютером, телефоном и т.д. — крайне глупо. Это всё равно что готовить блюдо из несвежих продуктов — конечный вкус будет плохим.
Сравнив проигрыватель lossless и CD, я решил, что lossless-проигрыватель всё же интереснее, позволяет слушать больше музыки. Покупка дисков для CD — это хлопотно. После использования проигрывателя детализация, насыщенность вокала поднялись на уровень. Если использовать обычный проигрыватель, возможно, звук тоже покажется неплохим, но при внимательном прослушивании детали будут сильно проигрывать.
4. Усилитель: гибридная схема (предварительный ламповый, оконечный транзисторный), звук более реалистичный.
У каждой модели колонок свой характер, поэтому выбор усилителя, подходящего именно к этим колонкам, особенно важен. Только вместе они дадут эффект 1+1>2. Я в основном слушаю вокал, поэтому не выбрал ламповый усилитель, а остановился на гибридной схеме (предварительный каскад — лампа, оконечный — транзисторы), сочетающей достоинства ламповых и транзисторных усилителей: высокая точность воспроизведения, хорошая детализация, мощные и насыщенные низкие частоты, отличные переходные характеристики. После сопряжения реалистичность звучания музыки стала выдающейся. Здесь я лишь подчёркиваю важность выбора усилителя, окончательный выбор зависит от личных предпочтений.
Тестовая часть: Сбалансированные ВЧ, СЧ, НЧ, детализация до мелочей.
Первой композицией, которую я включил, была «Высокие горы и бегущая вода» — классический тестовый трек. От низких нот плавно вверх к высоким — звук округлый, сладкий, сочный. Ощущение объёмности духовых инструментов выпуклое, микрошум от лёгкого прикосновения пальцев исполнителя и ощущение вдувания/втягивания воздуха — всё очень естественно. Думаю, в этом и заключается прелесть высокочастотника с двойным подвесом.
Каждая нота подобна свече в темноте, луне в ясном небе; утренней росе, вечерним сумеркам — всё моё тело ощущает комфорт; нежные и мягкие тембры духовых и струнных инструментов, наполненные текстурой «ворсистости» — и говорить нечего. В этот момент я наслаждался, чувствуя, что сейчас особенно проявляются черты как высокой точности передачи, так и выдающейся музыкальности.
Затем я включил «Yesterday Once More». Средние частоты отличаются высокой детализацией, быстрым спадом. Голос певицы нежный и при этом необычайно объёмный. Разные струнные инструменты мягко ложатся в основу музыки, сверху — музыка, летящая с разных позиций слева и справа, создавая живую локализацию. Ещё прекраснее — вся музыка расслабленная и масштабная.
Голос певицы, спускаясь вниз до частиц низких частот, всегда прекрасен, в полной мере демонстрируя выразительность высоких, средних и низких частот. Я ощущал более плавное и полное соединение высоких, средних и низких частот. Ранее слегка жёсткий верхний частотный диапазон стал мягче. Средние частоты, вокал — сочетание объёма и чёткости, проявляющее разную полноту, высоту или сладость голосов. Широкий динамический диапазон также обеспечивает высокую детализацию низких частот.
Итог
Я считаю, что хороший комплект акустики должен обладать базовыми качествами: низкой исходной стоимостью, большим потенциалом для улучшений и высокой «играбельностью».
Просветительская часть: Что такое мониторы ближнего поля?
Сначала о том, что такое мониторные колонки. Обычно это акустика, используемая звукорежиссёрами и инженерами для мониторинга программы. Мониторные колонки обладают малыми искажениями, широкой и ровной АЧХ, практически не «украшают» сигнал, что позволяет наиболее точно воспроизводить исходное звучание программы.
В зависимости от размера колонок и того, насколько далеко их можно разместить, они делятся на три категории: ближнего поля (near-field), среднего поля (mid-field), дальнего поля (far-field).
Мониторы ближнего поля (Near-fields Monitor): Как следует из названия, ближний мониторинг означает, что расстояние между оборудованием мониторинга и оператором относительно невелико, обычно около 1-2 метров от головы. В маленькой комнате они могут использоваться как основные мониторы.
В маленьких студиях звукозаписи и домашних студиях из-за ограниченной площади обычно можно использовать только мониторы ближнего поля. В дорогих студиях среднего и большого размера, хотя мониторы ближнего поля используются редко, они всё же имеются в наличии (обычно для проверки «совместимости» звука).
Мониторы ближнего поля, сокращая расстояние между оборудованием мониторинга и оператором, позволяют звуку достигать слушателя напрямую, уменьшая вероятность отражённых волн (стоячих волн) от стен и т.д., делая звук в некоторых аспектах более точным. В области звукозаписи компактные мониторы ближнего поля стали надёжным инструментом для записи и сведения!
Кроме того, использование ближнего мониторинга значительно упрощает акустическую обработку студии по сравнению с мониторингом дальнего поля. Мониторы ближнего/среднего/дальнего поля легко отличить визуально: ближнего поля, чтобы быть слышимыми и при этом не слишком громоздкими, в основном компактны.
Благодаря хорошей переходной характеристике, компактным размерам, лёгкости размещения, способности точно и естественно воспроизводить струнные, вокал, классику и другую музыку с не самой большой динамикой, мониторы ближнего поля в последнее время также активно продвигаются многими производителями аудиотехники для бытового использования.
Часть улучшений: 1. Противоударное оборудование: уменьшает резонанс, делает средне-низкие частоты чище, звучание поднимается на уровень.
Многие друзья, купив колонки, просто ставят их на стол или ТВ-тумбу, не применяя никаких противоударных мер. В этом случае низкие частоты будут мутными, звук недостаточно чистым. Принятие необходимых противоударных мер даст значительный эффект. Я выбрал стойки, можно также выбрать шипы — это зависит от условий дома. Разница в звучании при использовании стоек очень заметна. При прослушивании «Песни лодочника» Чжао Пэна, когда колонки стояли на моей ТВ-тумбе, первые удары большого барабана в начале были упругими, но казались несколько затянутыми, ударные ощущались не до конца проработанными. После использования стоек низкие частоты явно стали более основательными, мутности не ощущалось, звук стал чище!
2. Позиционирование: метод внутри оси, звуковая сцена становится шире.
Теперь о позиционировании моих колонок. Вообще, многие друзья относятся к размещению Hi-Fi колонок очень произвольно, ведь их всего две. Это ошибка. Почему ощущения многих друзей в магазине акустики и дома совершенно разные, кажется, будто тебя обманули? Это основная причина.
На самом деле, возможно, просто не найдено подходящее расположение для колонок. Все знают, что звуковое впечатление на самом деле создаётся взаимодействием колонок и прослушиваемого пространства. После общения с инженерами, исходя из моего пространства, было решено использовать метод позиционирования внутри оси. С «местом императора» (оптимальная точка прослушивания) в качестве центральной оси, колонки расположены под углом 45 градусов к слушателю, расстояние между двумя колонками — три метра, для достижения оптимальной звуковой сцены.
Направленность звука очень важна. Если не расположить их так, как я, звук будет рассеянным, то есть не таким сфокусированным, ощущение — размазанное. Правильное расположение позволяет на «месте императора» ощутить наилучший звуковой эффект.
3. Источник сигнала: звучание снова поднимается на уровень.
Многие друзья считают, что достаточно хороших колонок, а источником сигнала можно пользоваться любым — компьютером, телефоном и т.д. — крайне глупо. Это всё равно что готовить блюдо из несвежих продуктов — конечный вкус будет плохим.
Сравнив проигрыватель lossless и CD, я решил, что lossless-проигрыватель всё же интереснее, позволяет слушать больше музыки. Покупка дисков для CD — это хлопотно. После использования проигрывателя детализация, насыщенность вокала поднялись на уровень. Если использовать обычный проигрыватель, возможно, звук тоже покажется неплохим, но при внимательном прослушивании детали будут сильно проигрывать.
4. Усилитель: гибридная схема (предварительный ламповый, оконечный транзисторный), звук более реалистичный.
У каждой модели колонок свой характер, поэтому выбор усилителя, подходящего именно к этим колонкам, особенно важен. Только вместе они дадут эффект 1+1>2. Я в основном слушаю вокал, поэтому не выбрал ламповый усилитель, а остановился на гибридной схеме (предварительный каскад — лампа, оконечный — транзисторы), сочетающей достоинства ламповых и транзисторных усилителей: высокая точность воспроизведения, хорошая детализация, мощные и насыщенные низкие частоты, отличные переходные характеристики. После сопряжения реалистичность звучания музыки стала выдающейся. Здесь я лишь подчёркиваю важность выбора усилителя, окончательный выбор зависит от личных предпочтений.
Тестовая часть: Сбалансированные ВЧ, СЧ, НЧ, детализация до мелочей.
Первой композицией, которую я включил, была «Высокие горы и бегущая вода» — классический тестовый трек. От низких нот плавно вверх к высоким — звук округлый, сладкий, сочный. Ощущение объёмности духовых инструментов выпуклое, микрошум от лёгкого прикосновения пальцев исполнителя и ощущение вдувания/втягивания воздуха — всё очень естественно. Думаю, в этом и заключается прелесть высокочастотника с двойным подвесом.
Каждая нота подобна свече в темноте, луне в ясном небе; утренней росе, вечерним сумеркам — всё моё тело ощущает комфорт; нежные и мягкие тембры духовых и струнных инструментов, наполненные текстурой «ворсистости» — и говорить нечего. В этот момент я наслаждался, чувствуя, что сейчас особенно проявляются черты как высокой точности передачи, так и выдающейся музыкальности.
Затем я включил «Yesterday Once More». Средние частоты отличаются высокой детализацией, быстрым спадом. Голос певицы нежный и при этом необычайно объёмный. Разные струнные инструменты мягко ложатся в основу музыки, сверху — музыка, летящая с разных позиций слева и справа, создавая живую локализацию. Ещё прекраснее — вся музыка расслабленная и масштабная.
Голос певицы, спускаясь вниз до частиц низких частот, всегда прекрасен, в полной мере демонстрируя выразительность высоких, средних и низких частот. Я ощущал более плавное и полное соединение высоких, средних и низких частот. Ранее слегка жёсткий верхний частотный диапазон стал мягче. Средние частоты, вокал — сочетание объёма и чёткости, проявляющее разную полноту, высоту или сладость голосов. Широкий динамический диапазон также обеспечивает высокую детализацию низких частот.
Итог
Я считаю, что хороший комплект акустики должен обладать базовыми качествами: низкой исходной стоимостью, большим потенциалом для улучшений и высокой «играбельностью».