Методы подключения подавителя акустической обратной связи в конференц-акустических системах
1. Последовательное подключение в акустическую систему, как и другое периферийное оборудование, такое как эквалайзеры. Преимущество этого метода: простота подключения и эксплуатации, подходит для относительно простых систем. Недостаток: при таком подключении подавление микрофонной обратной связи также влияет на другие источники сигнала, проходящие через подавитель; кроме того, если мы подключим подавитель последовательно к главному выходному каналу микшерного пульта, то он сможет подавлять обратную связь только в этом сигнальном канале и не будет работать на других каналах, таких как AUX-выход, групповые выходы и т.д.
2. Использование разъемов INS INSERT/OUT на канале микшерного пульта для последовательного подключения подавителя в соответствующий канал. Преимущество: позволяет максимально точно настроить подавитель, не влияя на другие источники звука. Недостаток: при таком подключении один подавитель может управлять максимум двумя каналами микшерного пульта, оборудование используется неэффективно.
3. Использование разъемов INS INSERT/OUT в группах микшерного пульта для последовательного подключения подавителя к соответствующему групповому каналу. Преимущество: позволяет централизованно обрабатывать микрофоны, сгруппированные в этой группе, не затрагивая другие источники звука. Недостаток: высокая вероятность ошибочных операций. Например, если каналы 1-8 микшера — микрофоны, и мы сгруппируем их в группу 1-2 для централизованной обработки, но если любой из микрофонов 1-8 случайно попадет также в группу 3-4, и в группе 3-4 нет подавителя, то может возникнуть акустическая обратная связь. Поэтому этот метод применим только при отличном знании микшера и очень аккуратной работе. В целом, поскольку этот метод позволяет эффективно использовать подавитель, он является наиболее распространенным на данный момент.
4. Если в групповых каналах некоторых микшерных пультов нет разъемов INS INSERT/OUT, и мы не хотим подключать подавитель последовательно к главному выходному каналу, но хотим централизованно управлять микрофонами, то можно использовать нестандартный метод, не описанный в учебниках. Например, если каналы 1-8 микшера — микрофоны, мы можем направить их сигнал через соответствующий AUX (скажем, каналы AUX5-6) на подавитель. После обработки подавителем сигнал возвращается в соответствующий канал микшера (например, каналы 23-24). Этот метод подключения похож на подключение процессора эффектов: AUX должен быть установлен в режим постфейдера (POST FADER), и AUX5-6 на каналах 23-24 нельзя включать, иначе возникнет петля сигнала. Отличие в том, что громкость каналов 1-8 не должна быть сгруппирована ни в какие группы или главный канал, т.е. кнопки L-R главного канала, кнопки групповых каналов 1-2, 3-4, 5-6… и одиночных каналов не должны быть активны (не нажаты). Громкость этих 8 каналов должна передаваться исключительно через AUX5-6, затем через каналы 23-24 попадать в микшер, и наконец микшер выводит сигнал через соответствующие выходные каналы. Этот метод также эффективен, хотя и кажется несколько нетрадиционным. Мой принцип: гибкость и практичность.
5. Еще один метод при установке конференц-акустики: использование двух микшерных пультов. Один пульт предназначен исключительно для микрофонов, их сигнал обрабатывается подавителем, а затем уровень сигнала подается на второй микшерный пульт. Преимущество: максимальная централизация управления микрофонами и полное исключение помех для других источников звука. Недостаток: микшер, используемый для обработки микрофонов, обычно небольшой (малобюджетный), его качество, как правило, уступает основному пульту, и функциональность беднее, поэтому качество обработки может быть неидеальным; кроме того, работа с двумя пультами несколько сложна, неопытные звукорежиссеры могут легко запутаться.
2. Использование разъемов INS INSERT/OUT на канале микшерного пульта для последовательного подключения подавителя в соответствующий канал. Преимущество: позволяет максимально точно настроить подавитель, не влияя на другие источники звука. Недостаток: при таком подключении один подавитель может управлять максимум двумя каналами микшерного пульта, оборудование используется неэффективно.
3. Использование разъемов INS INSERT/OUT в группах микшерного пульта для последовательного подключения подавителя к соответствующему групповому каналу. Преимущество: позволяет централизованно обрабатывать микрофоны, сгруппированные в этой группе, не затрагивая другие источники звука. Недостаток: высокая вероятность ошибочных операций. Например, если каналы 1-8 микшера — микрофоны, и мы сгруппируем их в группу 1-2 для централизованной обработки, но если любой из микрофонов 1-8 случайно попадет также в группу 3-4, и в группе 3-4 нет подавителя, то может возникнуть акустическая обратная связь. Поэтому этот метод применим только при отличном знании микшера и очень аккуратной работе. В целом, поскольку этот метод позволяет эффективно использовать подавитель, он является наиболее распространенным на данный момент.
4. Если в групповых каналах некоторых микшерных пультов нет разъемов INS INSERT/OUT, и мы не хотим подключать подавитель последовательно к главному выходному каналу, но хотим централизованно управлять микрофонами, то можно использовать нестандартный метод, не описанный в учебниках. Например, если каналы 1-8 микшера — микрофоны, мы можем направить их сигнал через соответствующий AUX (скажем, каналы AUX5-6) на подавитель. После обработки подавителем сигнал возвращается в соответствующий канал микшера (например, каналы 23-24). Этот метод подключения похож на подключение процессора эффектов: AUX должен быть установлен в режим постфейдера (POST FADER), и AUX5-6 на каналах 23-24 нельзя включать, иначе возникнет петля сигнала. Отличие в том, что громкость каналов 1-8 не должна быть сгруппирована ни в какие группы или главный канал, т.е. кнопки L-R главного канала, кнопки групповых каналов 1-2, 3-4, 5-6… и одиночных каналов не должны быть активны (не нажаты). Громкость этих 8 каналов должна передаваться исключительно через AUX5-6, затем через каналы 23-24 попадать в микшер, и наконец микшер выводит сигнал через соответствующие выходные каналы. Этот метод также эффективен, хотя и кажется несколько нетрадиционным. Мой принцип: гибкость и практичность.
5. Еще один метод при установке конференц-акустики: использование двух микшерных пультов. Один пульт предназначен исключительно для микрофонов, их сигнал обрабатывается подавителем, а затем уровень сигнала подается на второй микшерный пульт. Преимущество: максимальная централизация управления микрофонами и полное исключение помех для других источников звука. Недостаток: микшер, используемый для обработки микрофонов, обычно небольшой (малобюджетный), его качество, как правило, уступает основному пульту, и функциональность беднее, поэтому качество обработки может быть неидеальным; кроме того, работа с двумя пультами несколько сложна, неопытные звукорежиссеры могут легко запутаться.