Как выбрать микрофон, который лучше всего подходит именно вам
У каждого человека уникальный голос, что создает художественность и увлекательность пения. Каждый голос обладает своими уникальными волновыми характеристиками, делающими его отличным от других. Многие группы имеют схожие инструментальные составы и одинаковый стиль, но их песни звучат очень по-разному, и одна из причин этого — разница в ведущих вокалистах, которая их отличает. От мужского до женского, от грубого до гладкого, от темного до светлого — показателей, по которым можно оценить различия голосов, бесчисленное множество, и ни один не повторяется. Это также означает, что не существует микрофона, который мог бы одинаково точно уловить все эти различия.
У каждого микрофона своя частотная характеристика
Важно понимать, что каждый микрофон имеет свою уникальную частотную характеристику. Хотя технически это относится к АЧХ (Амплитудно-частотной характеристике), фундаментально, независимо от того, насколько плоской заявлена частотная характеристика в спецификациях микрофона, каждый микрофон все равно будет накладывать свои частотные свойства на записываемый звук. Поэтому, не понимая характеристик микрофона, слепо считать какой-то один микрофон «лучшим» — ошибочно, потому что вы не знаете, что именно изменило звук: частотные свойства микрофона или что-то еще?
Секрет в идеальном соответствии
Конечная цель — мы все стремимся получить убийственный вокал. Мы хотим, чтобы записанный звук был таким же, как наш реальный голос — или даже лучше. Секрет отличной записи: не в выборе «лучшего» микрофона, а в выборе микрофона, идеально соответствующего конкретному голосу. Лучшее соответствие дает лучший результат.
Например, если у вас яркий женский вокал. Многие традиционные конденсаторные микрофоны, вероятно, не очень подойдут (поскольку они часто могут давать излишне выраженные высокие частоты, шипящие). Нам нужно ослабление высоких частот, поэтому следует выбрать ламповый микрофон с более темным, теплым тембром и функцией среза высоких частот. Или же подойдут динамический или ленточный микрофоны.
И наоборот: плотный, теплый и низкий мужской голос, если не добавить ему яркости с помощью микрофона, может легко потеряться в миксе. Поэтому микрофон с большей яркостью будет идеальным соответствием для такого голоса. На самом деле, все сводится к выбору правильной комбинации микрофон + голос.
Простой тест с двумя микрофонами
Если бы у нас было большинство типов микрофонов и достаточно времени, мы могли бы найти идеальный микрофон для любого голоса. Но у кого есть такое время и деньги? Давайте проведем упрощенный эксперимент — сравнительный тест двух микрофонов.
Для этого теста вам понадобятся только два микрофона с разным звучанием. Они могут быть разного типа, например, конденсаторный и динамический. Или две модели одного типа, но с разной АЧХ. Неважно, взяты ли микрофоны взаймы или куплены, нам нужны два микрофона, чтобы провести этот тест.
Поместите оба микрофона в схожие акустические позиции и подключите каждый к отдельному предусилителю вашего аудиоинтерфейса — предусилители должны быть абсолютно идентичны. Затем, через вашу DAW, начните записывать одновременно две моно-дорожки — спойте небольшую фразу.
1.) Применение: Что вы хотите записать?
Первым и главным критерием при выборе микрофона является область применения. Вы говорите, поете или играете на инструменте? Динамические микрофоны обычно используются для усиления громкого вокала, гитар или ударных. Конденсаторные микрофоны дают более естественное и детализированное звучание, поэтому больше подходят для акустических инструментов, таких как гитары, духовые, или для верхних микрофонов на барабанах или для четкого вокала.
Студии звукозаписи особенно нуждаются в естественном воспроизведении звука, поэтому конденсаторные микрофоны больше подходят для них. Если вы выбрали конденсаторный микрофон, помните, что ваш микшер должен обеспечивать фантомное питание для микрофона, иначе вам придется покупать конденсаторный микрофон, работающий от батареек, так как конденсаторным элементам требуется питание.
2.) В какой среде вы будете использовать микрофон?
На сцене, в конференц-зале или в студии? Среда использования влияет на требуемую диаграмму направленности микрофона. Всенаправленные микрофоны обеспечивают наиболее естественное звучание, однако они наиболее чувствительны к реверберации (эху), поэтому лучше всего подходят для записи или выступлений с небольшими системами озвучивания (PA).
На сцене с громкими PA-системами и мониторами обычно не используются всенаправленные микрофоны; используются только кардиоидные или суперкардиоидные. Эти однонаправленные микрофоны улавливают звук только спереди, изолируя нежелательные внеосевые звуки и окружающий шум, тем самым сводя к минимуму реверберацию и риск фидбэка.
3.) Звук микрофона: Вы предпочитаете естественное звучание или звук, оптимизированный для конкретного применения?
В зависимости от используемого микрофона и среды применения решается вопрос о том, нужна ли плоская или специальная частотная характеристика. Микрофоны со специальной АЧХ (например, PG58, SM58R, Beta 58A) могут «пробиваться» через микс без дополнительной обработки на микшере.
Если вы не хотите изменять или украшать звук, а просто хотите точно воспроизвести источник, то микрофоны с плоской АЧХ (например, PG81, KSM137) — лучший выбор. Большинство студий звукозаписи используют микрофоны с плоской АЧХ.
У каждого микрофона своя частотная характеристика
Важно понимать, что каждый микрофон имеет свою уникальную частотную характеристику. Хотя технически это относится к АЧХ (Амплитудно-частотной характеристике), фундаментально, независимо от того, насколько плоской заявлена частотная характеристика в спецификациях микрофона, каждый микрофон все равно будет накладывать свои частотные свойства на записываемый звук. Поэтому, не понимая характеристик микрофона, слепо считать какой-то один микрофон «лучшим» — ошибочно, потому что вы не знаете, что именно изменило звук: частотные свойства микрофона или что-то еще?
Секрет в идеальном соответствии
Конечная цель — мы все стремимся получить убийственный вокал. Мы хотим, чтобы записанный звук был таким же, как наш реальный голос — или даже лучше. Секрет отличной записи: не в выборе «лучшего» микрофона, а в выборе микрофона, идеально соответствующего конкретному голосу. Лучшее соответствие дает лучший результат.
Например, если у вас яркий женский вокал. Многие традиционные конденсаторные микрофоны, вероятно, не очень подойдут (поскольку они часто могут давать излишне выраженные высокие частоты, шипящие). Нам нужно ослабление высоких частот, поэтому следует выбрать ламповый микрофон с более темным, теплым тембром и функцией среза высоких частот. Или же подойдут динамический или ленточный микрофоны.
И наоборот: плотный, теплый и низкий мужской голос, если не добавить ему яркости с помощью микрофона, может легко потеряться в миксе. Поэтому микрофон с большей яркостью будет идеальным соответствием для такого голоса. На самом деле, все сводится к выбору правильной комбинации микрофон + голос.
Простой тест с двумя микрофонами
Если бы у нас было большинство типов микрофонов и достаточно времени, мы могли бы найти идеальный микрофон для любого голоса. Но у кого есть такое время и деньги? Давайте проведем упрощенный эксперимент — сравнительный тест двух микрофонов.
Для этого теста вам понадобятся только два микрофона с разным звучанием. Они могут быть разного типа, например, конденсаторный и динамический. Или две модели одного типа, но с разной АЧХ. Неважно, взяты ли микрофоны взаймы или куплены, нам нужны два микрофона, чтобы провести этот тест.
Поместите оба микрофона в схожие акустические позиции и подключите каждый к отдельному предусилителю вашего аудиоинтерфейса — предусилители должны быть абсолютно идентичны. Затем, через вашу DAW, начните записывать одновременно две моно-дорожки — спойте небольшую фразу.
1.) Применение: Что вы хотите записать?
Первым и главным критерием при выборе микрофона является область применения. Вы говорите, поете или играете на инструменте? Динамические микрофоны обычно используются для усиления громкого вокала, гитар или ударных. Конденсаторные микрофоны дают более естественное и детализированное звучание, поэтому больше подходят для акустических инструментов, таких как гитары, духовые, или для верхних микрофонов на барабанах или для четкого вокала.
Студии звукозаписи особенно нуждаются в естественном воспроизведении звука, поэтому конденсаторные микрофоны больше подходят для них. Если вы выбрали конденсаторный микрофон, помните, что ваш микшер должен обеспечивать фантомное питание для микрофона, иначе вам придется покупать конденсаторный микрофон, работающий от батареек, так как конденсаторным элементам требуется питание.
2.) В какой среде вы будете использовать микрофон?
На сцене, в конференц-зале или в студии? Среда использования влияет на требуемую диаграмму направленности микрофона. Всенаправленные микрофоны обеспечивают наиболее естественное звучание, однако они наиболее чувствительны к реверберации (эху), поэтому лучше всего подходят для записи или выступлений с небольшими системами озвучивания (PA).
На сцене с громкими PA-системами и мониторами обычно не используются всенаправленные микрофоны; используются только кардиоидные или суперкардиоидные. Эти однонаправленные микрофоны улавливают звук только спереди, изолируя нежелательные внеосевые звуки и окружающий шум, тем самым сводя к минимуму реверберацию и риск фидбэка.
3.) Звук микрофона: Вы предпочитаете естественное звучание или звук, оптимизированный для конкретного применения?
В зависимости от используемого микрофона и среды применения решается вопрос о том, нужна ли плоская или специальная частотная характеристика. Микрофоны со специальной АЧХ (например, PG58, SM58R, Beta 58A) могут «пробиваться» через микс без дополнительной обработки на микшере.
Если вы не хотите изменять или украшать звук, а просто хотите точно воспроизвести источник, то микрофоны с плоской АЧХ (например, PG81, KSM137) — лучший выбор. Большинство студий звукозаписи используют микрофоны с плоской АЧХ.