Какие микрофоны лучше: динамические, конденсаторные или ленточные?
Микрофоны делятся на три основных типа: динамические, конденсаторные и ленточные. Выбор микрофона — это не просто вопрос самой высокой цены. Лучший микрофон — это наиболее подходящий микрофон. Чтобы определить, какой тип микрофона лучше всего подходит, сначала смотрите на ситуацию применения, затем на требования. Ниже приведены преимущества и недостатки трех типов микрофонов.
Динамические микрофоны
Чувствительность динамических микрофонов недостаточно высока по сравнению с конденсаторными, они не могут улавливать столько же деталей. Однако, с другой стороны, они менее восприимчивы к фоновому шуму, что делает их идеальными для сцены — они реже вызывают обратную связь и фидбэк. Еще одно преимущество низкой чувствительности — высокая перегрузочная способность (SPL), то есть они могут выдерживать очень громкие звуки без клиппинга. Например, при снятии малого барабана (снейра) вблизи на сцене, громкость ударника может быть очень высокой; конденсаторный микрофон почти наверняка будет клиппировать, как бы вы ни регулировали усиление предусилителя, а динамический микрофон подойдет идеально.
Хотя АЧХ динамических микрофонов не такая ровная и широкая, как у конденсаторных, многие инструменты (гитара, бас) сами по себе не являются широкополосными. Динамические микрофоны отлично справляются с их снятием, одновременно избегая проблемы перехвата звука других инструментов (кросстолк), что упрощает работу звукорежиссеру при эквализации.
Еще одно большое преимущество динамических микрофонов — их прочность и надежность. Если микрофон уронить, обычно ничего страшного не случится, его можно поднять и продолжать использовать. С конденсаторным микрофоном исход может быть печальным.
Конденсаторные микрофоны
Главная особенность конденсаторных микрофонов — высокая чувствительность, способность улавливать множество деталей, ровная и широкая АЧХ. Поэтому в студийных условиях с хорошей акустикой они показывают превосходные результаты. Однако в обычной среде они легко улавливают фоновые шумы (разговоры за стеной, машины на улице), которые сложно удалить на сведении, и даже при удалении это может ухудшить качество звука.
Помимо требований к акустике, конденсаторные микрофоны более хрупкие. Обращаться с ними нужно осторожно, при хранении лучше использовать силикагель, так как влажность влияет на их звук. Поэтому серьезные студии часто покупают специальные термо-влажностные шкафы для хранения микрофонов — это их рабочий инструмент.
Ленточные микрофоны
Ленточные микрофоны еще более капризны и требовательны в уходе. Ленточные микрофоны занимают промежуточное положение между динамическими и конденсаторными. Их чувствительность ниже конденсаторных, но выше динамических. АЧХ лучше, чем у динамических, но не такая широкая, как у конденсаторных. Несмотря на "средние" характеристики и "капризный характер", их теплый, винтажный тембр и быстрая переходная характеристика делают их любимцами многих звукоинженеров.
С развитием технологий многие производители устраняют недостатки ленточных микрофонов. Например, ленточный микрофон Blue Woodpecker может работать с фантомным питанием 48V, что улучшает ВЧ-характеристики, расширяет АЧХ, увеличивает выходной сигнал и устраняет риск повреждения микрофона при случайной подаче фантомного питания. Ленточная капсюльная головка Beyerdynamic RM510 может выдерживать сложные условия живых выступлений. Очевидно, область применения ленточных микрофонов будет расширяться.
Динамические микрофоны
Чувствительность динамических микрофонов недостаточно высока по сравнению с конденсаторными, они не могут улавливать столько же деталей. Однако, с другой стороны, они менее восприимчивы к фоновому шуму, что делает их идеальными для сцены — они реже вызывают обратную связь и фидбэк. Еще одно преимущество низкой чувствительности — высокая перегрузочная способность (SPL), то есть они могут выдерживать очень громкие звуки без клиппинга. Например, при снятии малого барабана (снейра) вблизи на сцене, громкость ударника может быть очень высокой; конденсаторный микрофон почти наверняка будет клиппировать, как бы вы ни регулировали усиление предусилителя, а динамический микрофон подойдет идеально.
Хотя АЧХ динамических микрофонов не такая ровная и широкая, как у конденсаторных, многие инструменты (гитара, бас) сами по себе не являются широкополосными. Динамические микрофоны отлично справляются с их снятием, одновременно избегая проблемы перехвата звука других инструментов (кросстолк), что упрощает работу звукорежиссеру при эквализации.
Еще одно большое преимущество динамических микрофонов — их прочность и надежность. Если микрофон уронить, обычно ничего страшного не случится, его можно поднять и продолжать использовать. С конденсаторным микрофоном исход может быть печальным.
Конденсаторные микрофоны
Главная особенность конденсаторных микрофонов — высокая чувствительность, способность улавливать множество деталей, ровная и широкая АЧХ. Поэтому в студийных условиях с хорошей акустикой они показывают превосходные результаты. Однако в обычной среде они легко улавливают фоновые шумы (разговоры за стеной, машины на улице), которые сложно удалить на сведении, и даже при удалении это может ухудшить качество звука.
Помимо требований к акустике, конденсаторные микрофоны более хрупкие. Обращаться с ними нужно осторожно, при хранении лучше использовать силикагель, так как влажность влияет на их звук. Поэтому серьезные студии часто покупают специальные термо-влажностные шкафы для хранения микрофонов — это их рабочий инструмент.
Ленточные микрофоны
Ленточные микрофоны еще более капризны и требовательны в уходе. Ленточные микрофоны занимают промежуточное положение между динамическими и конденсаторными. Их чувствительность ниже конденсаторных, но выше динамических. АЧХ лучше, чем у динамических, но не такая широкая, как у конденсаторных. Несмотря на "средние" характеристики и "капризный характер", их теплый, винтажный тембр и быстрая переходная характеристика делают их любимцами многих звукоинженеров.
С развитием технологий многие производители устраняют недостатки ленточных микрофонов. Например, ленточный микрофон Blue Woodpecker может работать с фантомным питанием 48V, что улучшает ВЧ-характеристики, расширяет АЧХ, увеличивает выходной сигнал и устраняет риск повреждения микрофона при случайной подаче фантомного питания. Ленточная капсюльная головка Beyerdynamic RM510 может выдерживать сложные условия живых выступлений. Очевидно, область применения ленточных микрофонов будет расширяться.