Diferença entre Qualidade de Som e Efeito de Som
A qualidade de som refere-se à fidelidade do som. Para facilitar o entendimento, podemos fazer uma analogia com fotografia digital.
Se uma foto tiver cores puras, detalhes ricos em camadas e precisão de luz e sombra, podemos dizer que sua "qualidade de imagem" é boa. Podemos processar a foto com software de edição de imagens, aumentando a saturação de cores, realçando o contraste, aplicando nitidez ou adicionando efeitos artísticos. Embora a foto pareça mais bonita, na verdade a qualidade original foi comprometida.
Sennheiser IE80
O mesmo ocorre com a qualidade de som. Quando ajustamos o equalizador para reforçar graves e agudos, ou adicionamos plugins como DFX, pode parecer mais agradável aos ouvidos, mas na verdade muitos detalhes sonoros são perdidos.
Às vezes, o processamento ou aprimoramento de som ou imagem é essencial para atender às preferências individuais. No entanto, não devemos confundir isso com melhoria na qualidade de som. Em resumo, quanto mais processamento e plugins, maior a degradação da qualidade de som.
Outro ponto: muitas pessoas comparam qual software de reprodução tem melhor qualidade de som. A comparação não é proibida, mas é preciso saber como fazê-la corretamente, caso contrário, pode ser considerado ignorante.
Geralmente, ao ouvir música, usamos vários plugins. Nesse caso, estamos comparando apenas o efeito de som, não a qualidade de som. Se removermos os fatores de efeito de som, na verdade estamos comparando os decodificadores dos softwares de reprodução. Para softwares que usam o mesmo decodificador, é quase impossível detectar diferenças. Mesmo com decodificadores diferentes, a tecnologia de decodificação MP3 já é muito madura. Embora existam diferenças, são mínimas. Para computadores domésticos comuns, afirmar conseguir distingui-las é enganar a si mesmo. Ou talvez simplesmente não percebam que estão comparando efeito de som, não qualidade de som.
Se uma foto tiver cores puras, detalhes ricos em camadas e precisão de luz e sombra, podemos dizer que sua "qualidade de imagem" é boa. Podemos processar a foto com software de edição de imagens, aumentando a saturação de cores, realçando o contraste, aplicando nitidez ou adicionando efeitos artísticos. Embora a foto pareça mais bonita, na verdade a qualidade original foi comprometida.
Sennheiser IE80
O mesmo ocorre com a qualidade de som. Quando ajustamos o equalizador para reforçar graves e agudos, ou adicionamos plugins como DFX, pode parecer mais agradável aos ouvidos, mas na verdade muitos detalhes sonoros são perdidos.
Às vezes, o processamento ou aprimoramento de som ou imagem é essencial para atender às preferências individuais. No entanto, não devemos confundir isso com melhoria na qualidade de som. Em resumo, quanto mais processamento e plugins, maior a degradação da qualidade de som.
Outro ponto: muitas pessoas comparam qual software de reprodução tem melhor qualidade de som. A comparação não é proibida, mas é preciso saber como fazê-la corretamente, caso contrário, pode ser considerado ignorante.
Geralmente, ao ouvir música, usamos vários plugins. Nesse caso, estamos comparando apenas o efeito de som, não a qualidade de som. Se removermos os fatores de efeito de som, na verdade estamos comparando os decodificadores dos softwares de reprodução. Para softwares que usam o mesmo decodificador, é quase impossível detectar diferenças. Mesmo com decodificadores diferentes, a tecnologia de decodificação MP3 já é muito madura. Embora existam diferenças, são mínimas. Para computadores domésticos comuns, afirmar conseguir distingui-las é enganar a si mesmo. Ou talvez simplesmente não percebam que estão comparando efeito de som, não qualidade de som.