Differenza tra qualità del suono ed effetto sonoro
La cosiddetta qualità del suono (音质 - yīnzhì) si riferisce alla qualità intrinseca del suono. Se è difficile da capire, si può fare un'analogia con le foto digitali.
Se una foto ha colori puri, dettagli e livelli ricchi, e una resa precisa di luci e ombre, possiamo dire che ha una buona "qualità dell'immagine" (画质 - huàzhì). Possiamo elaborare la foto con un software di fotoritocco, aumentare la saturazione dei colori, migliorare un po' il contrasto, applicare uno sharpening o aggiungere alcuni effetti artistici. In questo modo la foto può sembrarci più bella, ma in realtà abbiamo compromesso la qualità originale dell'immagine.
Sennheiser IE80
Lo stesso vale per la qualità del suono. Regolare l'equalizzatore per enfatizzare bassi e alti, aggiungere plugin come DFX, ecc., può farci sembrare il suono più piacevole all'orecchio, ma in realtà molti dettagli sonori vengono persi.
A volte l'elaborazione o la modifica del suono (o dell'immagine) è essenziale per adattarsi alle preferenze individuali di ascolto. Tuttavia, non dobbiamo pensare che questo migliori la *qualità* del suono. In sintesi, più elaborazione, più plugin, maggiore è il degrado della qualità del suono originale.
Un altro punto: oggi molte persone confrontano quale software di riproduzione abbia la migliore qualità del suono. Il confronto non è proibito, ma bisogna sapere *come* confrontare, altrimenti si rischia di sembrare ignoranti.
Generalmente, quando ascoltiamo musica, applichiamo più o meno effetti sonori (音效 - yīnxiào). In realtà, in questo caso, stiamo confrontando solo gli *effetti sonori*, non la *qualità del suono*. Se rimuoviamo il fattore degli effetti sonori, ciò che confrontiamo realmente è il decoder del software di riproduzione. Per software che utilizzano lo stesso decoder, è quasi impossibile rilevare differenze. Anche con decoder diversi, per quanto riguarda la decodifica MP3, la tecnologia è ormai matura. Sebbene ci siano differenze, sono minime. Con un normale computer domestico, affermare di poterle distinguere significa solo ingannare se stessi. Oppure semplicemente non si capisce che si sta confrontando l'*effetto sonoro* e non la *qualità del suono*.
Se una foto ha colori puri, dettagli e livelli ricchi, e una resa precisa di luci e ombre, possiamo dire che ha una buona "qualità dell'immagine" (画质 - huàzhì). Possiamo elaborare la foto con un software di fotoritocco, aumentare la saturazione dei colori, migliorare un po' il contrasto, applicare uno sharpening o aggiungere alcuni effetti artistici. In questo modo la foto può sembrarci più bella, ma in realtà abbiamo compromesso la qualità originale dell'immagine.
Sennheiser IE80
Lo stesso vale per la qualità del suono. Regolare l'equalizzatore per enfatizzare bassi e alti, aggiungere plugin come DFX, ecc., può farci sembrare il suono più piacevole all'orecchio, ma in realtà molti dettagli sonori vengono persi.
A volte l'elaborazione o la modifica del suono (o dell'immagine) è essenziale per adattarsi alle preferenze individuali di ascolto. Tuttavia, non dobbiamo pensare che questo migliori la *qualità* del suono. In sintesi, più elaborazione, più plugin, maggiore è il degrado della qualità del suono originale.
Un altro punto: oggi molte persone confrontano quale software di riproduzione abbia la migliore qualità del suono. Il confronto non è proibito, ma bisogna sapere *come* confrontare, altrimenti si rischia di sembrare ignoranti.
Generalmente, quando ascoltiamo musica, applichiamo più o meno effetti sonori (音效 - yīnxiào). In realtà, in questo caso, stiamo confrontando solo gli *effetti sonori*, non la *qualità del suono*. Se rimuoviamo il fattore degli effetti sonori, ciò che confrontiamo realmente è il decoder del software di riproduzione. Per software che utilizzano lo stesso decoder, è quasi impossibile rilevare differenze. Anche con decoder diversi, per quanto riguarda la decodifica MP3, la tecnologia è ormai matura. Sebbene ci siano differenze, sono minime. Con un normale computer domestico, affermare di poterle distinguere significa solo ingannare se stessi. Oppure semplicemente non si capisce che si sta confrontando l'*effetto sonoro* e non la *qualità del suono*.