الفرق بين جودة الصوت وتأثير الصوت
جودة الصوت (音质) تعني نقاء الصوت. إذا كان من الصعب فهمها، يمكن تشبيهها بصورة رقمية.
إذا كانت صورة فوتوغرافية ذات ألوان نقية وتفاصيل طبقات غنية وإضاءة وظلال دقيقة، يمكننا القول إن "جودة الصورة" ممتازة. يمكننا استخدام برامج معالجة الصور لمعالجة الصورة، مثل زيادة تشبع الألوان، أو تعزيز التباين، أو زيادة الحدة، أو إضافة تأثيرات فنية. قد تبدو الصورة أجمل، ولكن في الواقع تم تدمير الجودة الأصلية.
Sennheiser IE80
الأمر نفسه ينطبق على جودة الصوت. عندما نضبط معادل الصوت لتعزيز النغمات العالية والمنخفضة، أو نضيف إضافات مثل DFX، قد يبدو الصوت أكثر متعة للأذن، ولكن في الواقع فقدنا الكثير من تفاصيل الصوت.
أحيانًا تكون معالجة الصوت أو الصورة وتعديلها ضرورية لتتوافق مع احتياجات التذوق الشخصي. لكن يجب ألا نظن أننا نُحسن جودة الصوت. باختصار، كلما زادت المعالجة والإضافات، زاد تدمير جودة الصوت.
نقطة أخرى: كثيرون يقارنون برامج تشغيل الموسيقى من حيث جودة الصوت. المقارنة ليست مستحيلة، ولكن يجب معرفة كيفية المقارنة، وإلا سيبدو المرء جاهلًا.
عند الاستماع للموسيقى، نستخدم جميعًا إضافات (Plugins) بدرجات متفاوتة. في هذه الحالة، ما نقارنه في الواقع هو تأثير الصوت (音效)، وليس جودة الصوت (音质). إذا استبعدنا عامل تأثير الصوت، فإن ما نقارنه حقًا هو وحدة فك التشفير (Decoder) في برنامج التشغيل. بالنسبة للبرامج التي تستخدم نفس وحدة فك التشفير، يكاد يكون من المستحيل تمييز الفرق. حتى مع وحدات فك تشفير مختلفة، بالنسبة لفك تشفير MP3، فإن التكنولوجيا ناضجة أساسًا. على الرغم من وجود فروق، إلا أنها طفيفة جدًا. بالنسبة لمعظم أجهزة الكمبيوتر المنزلية، فإن الادعاء بالقدرة على التمييز هو خداع للذات، أو ببساطة عدم إدراك أن ما تتم مقارنته هو تأثير الصوت وليس جودة الصوت.
إذا كانت صورة فوتوغرافية ذات ألوان نقية وتفاصيل طبقات غنية وإضاءة وظلال دقيقة، يمكننا القول إن "جودة الصورة" ممتازة. يمكننا استخدام برامج معالجة الصور لمعالجة الصورة، مثل زيادة تشبع الألوان، أو تعزيز التباين، أو زيادة الحدة، أو إضافة تأثيرات فنية. قد تبدو الصورة أجمل، ولكن في الواقع تم تدمير الجودة الأصلية.
Sennheiser IE80
الأمر نفسه ينطبق على جودة الصوت. عندما نضبط معادل الصوت لتعزيز النغمات العالية والمنخفضة، أو نضيف إضافات مثل DFX، قد يبدو الصوت أكثر متعة للأذن، ولكن في الواقع فقدنا الكثير من تفاصيل الصوت.
أحيانًا تكون معالجة الصوت أو الصورة وتعديلها ضرورية لتتوافق مع احتياجات التذوق الشخصي. لكن يجب ألا نظن أننا نُحسن جودة الصوت. باختصار، كلما زادت المعالجة والإضافات، زاد تدمير جودة الصوت.
نقطة أخرى: كثيرون يقارنون برامج تشغيل الموسيقى من حيث جودة الصوت. المقارنة ليست مستحيلة، ولكن يجب معرفة كيفية المقارنة، وإلا سيبدو المرء جاهلًا.
عند الاستماع للموسيقى، نستخدم جميعًا إضافات (Plugins) بدرجات متفاوتة. في هذه الحالة، ما نقارنه في الواقع هو تأثير الصوت (音效)، وليس جودة الصوت (音质). إذا استبعدنا عامل تأثير الصوت، فإن ما نقارنه حقًا هو وحدة فك التشفير (Decoder) في برنامج التشغيل. بالنسبة للبرامج التي تستخدم نفس وحدة فك التشفير، يكاد يكون من المستحيل تمييز الفرق. حتى مع وحدات فك تشفير مختلفة، بالنسبة لفك تشفير MP3، فإن التكنولوجيا ناضجة أساسًا. على الرغم من وجود فروق، إلا أنها طفيفة جدًا. بالنسبة لمعظم أجهزة الكمبيوتر المنزلية، فإن الادعاء بالقدرة على التمييز هو خداع للذات، أو ببساطة عدم إدراك أن ما تتم مقارنته هو تأثير الصوت وليس جودة الصوت.